Pochodzący z Uniwersytetu w Illinois Archon - to kolejne wolnodostępne narzędzie archiwistyczne stworzone zgodnie z ideą otwartego źródła. System przeznaczony jest dla archiwistów i osób zajmujących się katalogowaniem wszelakich dóbr kultury. Powstał z myślą o mniejszych repozytoriach. W roku 2008 uhonorowany został nagrodą fundacji A.W. Mellona. W sposób maksymalnie uproszczony oprogramowanie wspomaga proces opisu materiałów archiwalnych i kopii zdigitalizowanych pozwalając na publikację katalogów na przyjaznej użytkownikowi stronie WWW. Ideą programu jest maksymalne uproszczenie pracy operatora, w związku z czym zautomatyzowano procesy tworzenia pomocy archiwalnych, opisów bibliograficznych i szablonów wprowadzania danych.

Wprowadzane przez obsługę zmiany są natychmiast prezentowane w interfejsie użytkownika (WWW) - dzięki czemu publikowane są zawsze aktualne informacje o opisywanym zasobie. Podobnie aktualizowane są dowolne zmiany rekordów EAD i MARC.

Po wprowadzeniu przez uprawnionego operatora, dane o zasobie mogą być szybko i swobodnie dostępne, przeglądane i przeszukiwane przez użytkowników sieci.

Program "Wychowanie patriotyczne obywateli Federacji Rosyjskiej na lata 2011-2015" jest kontynuacją państwowych programów "Edukacja patriotyczna obywateli Federacji Rosyjskiej” na lata 2001-2005 oraz na lata 2006-2010, mających na celu kształtowanie procesu wychowania patriotycznego i rozwoju patriotycznej świadomości obywateli rosyjskich jako moralnej podstawy ich przyszłej aktywnej postawy życiowej oraz jednego z czynników jedności narodowej.
Głównymi wykonawcami programu są: Ministerstwo Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej, Ministerstwo Kultury Federacji Rosyjskiej, Ministerstwo Sportu, Turystyki i Polityki Młodzieżowej Federacji Rosyjskiej, Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej, a także Rosyjskie Państwowe Wojskowe Centrum Historyczno-Kulturalne przy Rządzie Federacji Rosyjskiej.

W dniu 2 lutego 2012 r. norweska Krajowa Komisja do Spraw UNESCO powołał Komitet Pamięć Świata . Komitet  zwrócił się do instytucji i osób prywatnych o wytypowanie obiektów o unikatowej i wyjątkowej  wartości dla historii i kultury Norwegii i świata, które mogłyby być zaproponowane do rejestru Memory of the World.
Pierwsza nominacja objęła 12 obiektów z Królewskiego Archiwum w Oslo (Riksarkivet i Oslo) oraz po kilaka z archiwów państwowych w Oslo (Statsarkivet i Oslo), Kongsbergu (Statsarkivet i Kongsberg), Hamar (Statsarkivet i Hamar), Bergen (Statsarkivet i Bergen), Trondheim (Statsarkivet i Trondheim) i Tromsø (Statsarkivet i Tromsø).

„Archiwista Polski”, nr 4 (64) 2011
Studia i materiały

Justyna Adamus-Kowalska (UŚ Katowice) przedstawia artykuł pt. Klasyfikacja funkcjonalna w zarządzaniu dokumentacją. Jest to termin zaczerpnięty z literatury zagranicznej i oznacza klasyfikację niezależną od struktury organizacyjnej aktotwórcy, opartą o analizę funkcji powiazanych z rodzajem działalności. Klasyfikacja funkcjonalna może służyć jako język informacyjno-wyszukiwawczy; a dokumenty są klasyfikowane nie wg treści, ale w oparciu o przyczyny, dla których powstały.

Tomasz Czarnota (UMCS) w opracowaniu pt. Komu są potrzebne społeczne archiwa? omawia dość mizerną "aktywność" archiwów państwowych na polu gromadzenia materiałów wytworzonych poza nadzorem państwowej służby archiwalnej (organizacji, stowarzyszeń, partii, spuścizn prywatnych itd.). Jako przyczyny autor wskazuje m.in.: nieufność ofiarodawców do instytucji archiwum, brak miejsca w magazynach, lekceważenie tego typu materiałów. T. Czarnota podkreśla rolę archiwów społecznych w tej dziedzinie, z których najbardziej znany jest Ośrodek “Karta”. Autor celnie oddaje istotę rzeczy pisząc, iż archiwa państwowe (cyt.) "jedynie zarzucają sieci, biernie czekając, aż coś w nie wpadnie".